الجديدة توسيع مشروع تحويل المياه بين الجنوب والشمال، وهو مشروع هندسي طموح يحول مياه نهر اليانغتسي الفائضة إلى حوض النهر الأصفر القاحل في الشمال.
وتقول الحكومة إن المشروع لعب دورًا حيويًا في “تحسين” إمدادات المياه في الصين ، وحوّل أكثر من 60 مليار متر مكعب من المياه.
ولكن كما يوحي اسم المشروع ، فإن اتجاه المياه يتدفق في اتجاه واحد فقط ، ولم يكن قادرًا على المساعدة خلال فترات الجفاف في العام الماضي.
من خلال الاعتماد على مشاريع إضافية بهذا الحجم ، يخشى الخبراء من أن الصين سوف تقوم فقط بنقل النقص.
وقال وانج من جامعة ملبورن، إن المشاريع العملاقة مثل SNWDP وسد الخوانق الثلاثة أثارت “سلسلة من ردود الفعل” من العواقب غير المتوقعة التي تتطلب مليارات اليوانات في بنية تحتية جديدة لإصلاحها.
على سبيل المثال ، أدى نقل المياه إلى الشمال عبر خزان دانجيانكو إلى استنفاد المياه في اتجاه مجرى نهر هان ، مما أجبر السلطات على اقتراح مشروع آخر بقيمة 60 مليار يوان لربط دانجيانكو بخزان الخوانق الثلاثة.
تم إلقاء اللوم على Three Gorges ، التي تعزل ما يصل إلى 40 مليار متر مكعب من مياه اليانجتسي لتوليد الطاقة وإدارة الفيضانات ، في مستويات المياه المنخفضة القياسية في بحيرة بويانغ. لحل المشكلة ، تدرس السلطات خططًا لبوابة سد جديدة يقول النقاد إنها ستدمر الموائل المحلية.
تحويل المياه من التبت إلى شمال غرب الصين
اقترحت الصين أيضًا مشروعًا لتحويل المياه من التبت إلى شمال غرب الصين ، الأمر الذي أثار قلق الهند ودولًا أخرى تعتمد على الأنهار مثل نهر براهمابوترا ونهر ميكونغ.
قال وانج، إن الأساليب البديلة التي تركز على إعادة تدوير مياه الصرف الصحي أو تحلية المياه أو خفض الطلب قد تكون أكثر فعالية.
وقال إنه مع استخدام حوالي 60٪ من إمدادات المياه في الصين للزراعة ، يمكن العثور على الكفاءات من خلال تبديل المحاصيل أو استخدام طرق الري البديلة.
وقال وانج: “بالنسبة لبعض الحلول الهندسية – إذا كانت مجدية ، وإذا لم يكن التأثير البيئي المحلي كبيرًا ، فأنا لست ضدها تمامًا”، “لكن الحجم والنطاق والتأثير ضخم … إذا بذلت نفس الجهد في جانب الطلب وتمكّنت من تحقيق نتيجة أفضل ، فهذه هي النقطة.”